養子縁組をする場合に、

独身で子がいない人を養子にする場合ほとんど

問題はないのですが、

既婚者で子供がいる方を養子にした場合に、

民法809条が問題になるんです。

「養子は、縁組の日から、

養子の嫡出子の身分を取得する。」と規定があります。

縁組の効果は当事者間でしか法定親子関係が生じないんです。

縁組前に生まれた子供と

養親との間には親族関係は発生しないんです。

また、縁組前に生まれた養子の子を、縁組後に養子が認知

したとしても、養子の子は、

養親およびその血族と血族関係にはなり

ません。生まれた時より効果が発生する。

つまり認知の遡及効です。

①養子が先に死亡し、そのあとに養親が死亡した場合、（代襲相続）

一般の血族関係であれば子の子に代襲相続権がありますが、

縁組前に生まれた子には代襲相続権はありません。

養子には子がいなかったという扱いになるんです。

縁組後に生まれた子だけに代襲相続権が認められます。

こんなものは絶対に間違えてはいけない　

専門家としての知識なんですが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

②死亡の順番が変わった時。養親の死亡後に養子が死亡した場合は、

養子とその子は血族ですので、

養子についての相続ということで、養子の子

に相続権はあります。つまり養親の権利が養子にいき、

養子の権利がその子にいく。

養親と養子の子が直接の関係がなくてもいんです。

これも当たり前のことなんですが

①を絶対に間違えてはいけないと思い込み　

複雑な相続関係図を描いていくと

②の当たり前の考え方が　「すぱっ！！！」と

抜け落ちちゃったんですよね。

これも経験不足による修行の足りなさ。

特にお客様の前で　急いで判断をするときは　「思い込み」

は難敵です。

勉強でもそうですが　ひっかけ問題を気を付けるあまり

ベーシック問題を深読みし落とすパターン　泣

といより方程式に予めひっかけ部分をあてはめて考えちゃうと

落とし穴があるんですよね～

登記申請や相続人の有無に今回は影響がありませんでしたが　　

冷や汗もんでした・・・・

戸籍も全て揃っていて　

戸籍を　外すか　いれるかという問題だけでしたので・・・

まあ余分な戸籍も全部つけとけばいいだろ！！！

という考えもあるんですが（出原はこの考え方）

「以前登記官に 余分な戸籍はつけんでよ～」と言われたことがあり

これがトラウマになってるんですよね～　泣